Когда учился в Финляндии, мне приходилось часто писать на почту в управление международными делами, и каждый раз, после моего письма, от них падало автоматическое уведомление о том, что письмо получено, и все ок, мне ответят через три дня. Мне это не нравилось, зачем спамить меня автоматическими сообщениями?

Потом я понял смысл, когда отправил работу, которую делал две недели на конкурс. И теперь я даже не знаю: то ли у меня почта сломалась, то ли у них не работает ничего, то ли все ок и моя работа принята. После любого важного действия, хорошо бы получить обратную связь, даже если что-то пошло не так. Особенно, если что-то пошло не так.

Установил себе FinalCut, немного освоился с управлением, смонтировал простой видос, отправил на рендеринг. И ничего. Окно пропало, нигде нет никаких сигналов о том, что что-то происходит. Может быть какой-то супербыстрый рендеринг тут? Полез в папку — пусто. Может не сработало? Нажимаю еще раз. Тоже самое. Полез гуглить, оказывается в FinalCut делает все в фоне. It’s just works и прогресс отображается в окне, которое по умолчанию скрыто. Вроде как все правильно, но непривычно. Хорошо было бы где-то мне маякнуть: «Слыш, приятель, твой рендер уехал сюда, если что».

Кстати, он так и делает, только в другом месте.

Смотрите, как круто!

Коллеги обсуждают, кто сколько лет не смотрел телевизор. Кажется, что в Москве не смотреть телек — это как быть веганом: круто и нужно всем обязательно рассказать.

Я понимаю: машина пропаганды, второсортные шоу, жалкие адаптации сериалов. Это необязательно смотреть. Но вычеркивать самый рейтинговый и дорогой канал из своего поля зрения, как минимум, непрофессионально.

Это все равно, что не смотреть сериалы, потому что существуют плохие сериалы или не пить кофе, потому что кофе в магазине плохое.

Телевидение — это просто формат, со своими законами и традициями. Телевидением может быть и то, чего никогда не покажут по ТВ, если оно было снято по традиции ТВ. Верно и обратное, если по телевизору показывают влоги, то от этого, они не становятся ТВ-продуктом.

Где-то пару раз в месяц я смотрю воскресное время. Мне важно знать, что происходит и по ту сторону. Тем более, что с точки зрения качества контента Первый канал на порядок выше того же Дождя. Хотя, предполагаю, что и разница в финансировании соотвествующая.

Еще мне интересно смотреть некоторые шоу: мы иногда смотрим «Вечернего урганта», не пропускаем «Что? Где? Когда?». В этом сезоне по воскресеньям показывают неплохое «Покорение Китая» с Колесовым (хотя вот это не совсем телевизионный формат).

Но телевидение это не только Первый. Это прекрасный National Geographic и Discovery Science. Таких бюджетов на фильмы нет ни у одного автора на ютубе. Они снимают крутые фильмы, которые сложно найти в сети.

Если вы не смотрите телевизор, вы просто теряете часть большого пирога, который может быть и дурен на вкус, но который ест на завтрак, обед и ужин вся страна. Иногда бывает полезно попробовать, просто для информации.

Мне нужно всего ничего: чтобы когда я включал AirPlay на айпаде или айфоне мой телевизор включался автоматически и воспроизводил видео. Такую технологию уже придумали, HDMI-CEC называется. Эта штука дает использовать один пульт для контроля разных устройств и посылать по HDMI сигналы включения. И в этом самый кайф. Представьте, вы тыкнули на иконку Айрплей и ТВ включился сам. Видос закончился, телек вырубился. Очень просто, очень круто.

Хотя проблема глубже. Нам нужны простые технологии, чтобы работали каждый раз. Не 9 из 10, не 99 из 100, а 100 из 100. Потому что если что-то не работает в одном случае из десяти, использовать технологию уже некомфортно. Вот, например, AirDrop: ты никогда не можешь быть уверен, сработает ли в этот раз. Проще на почту кинуть. Да долго, да неудобно, но работает каждый раз.

Еще я заметил, что у обычных людей (не гиков), уровень принятия технологии обратно пропорционален количеству действий, необходимых для ее использования. Лучше всего, когда действий вообще нет. Например, мой ноут автоматически подключается к колонкам по блютус. Работает идеально. Однако в машине, тот же блютус требует переподключения каждый раз, когда поворачивается ключ зажигания, и тут я его использую значительно реже. Проще вставить AUX, оно работает всегда. Словом, кайф системы в том, чтобы она работала стабильно и не требовала от меня действий

Я мечтаю придумать компьютерную среду для своей бабушки, которую стану использовать сам. Она никогда не пользовалось компьютером, свайп, скрол, таб, инпут, пинч — для нее это слишком. Слишком сложно понять, Слишком сложно выполнить. Для нее важно почитать газеты, немного книг, телевидение, фотографии-видео, погода, скайп с родственниками. Нужно чтобы шрифт был крупный и контрастный. Но почему-то разработчики бабушкофонов, вместо того, чтобы сделать дизайн простым, делают его уродским.

У меня ощущение, что во многих обзорах не замечают те вещи, которые интересны мне. Поэтому решил написать сам некоторые штуки, на которые я обратил внимание.

Пришвартованные табы в Сафари похоже используют какой-то другой формат иконки (не фавиконки), поэтому у меня пока только ВК и Яндекс имеет красивый логотип сбоку. У гугла нет. Если иконки нет, то используется первая буква из названия сайта. У меня из 6 таких табов у трех уже буква «G», непонятно, как отличать.
Удобство в том, что если набирать в адресной строке адрес сайта, то он открывается в новой вкладке, а не в текущей пришвартованной. Неудобство же в том, что если пришвартовать гугл, открыть эту вкладку и начать искать не в поле гугла, а в адресной строке, то все равно открывается новая вкладка.

Кажется, что экран побледнее стал

ПДФ открывается мгновенно. Первая страница моментально. Остальные за треть секунды подгружаются в превью. Причем любые пдфки. И билеты на пару сотен килобайт и многомегабайтные файлы для печати.

По ощущениям стал быстрее поиск. Я часто ищу все .psd или все .doc. Показывает практически моментально.

Кажется, хороший потенциал с сплит вью и мишн контрол. Рабочие столы называются разумно «Safari and Notes»

Дерганный курсор ведет себя с запозданием. В если курсор в данный момент другой (текстовый, например), он все равно превращается в стандартный при тряске.

После выхода из режима «покажи все вкладки» запиненные вклады еще полсекунды отрисовываются — это баг.

Фишки спотлайта не работают. Ни погода, ни акции. Вообще ничего у меня не заработало.

Свайп удаления письма неудобный. Слишком длинный

Предлагаемые контакты и события в почте не работают

Письма проверяются реально намного быстрее. Меня жутко бесило, что в веб-клиенте уже 3 минуты как висит письмо, а в почте еще не показывается. По сто раз жму «получить почту» — нифига. Сейчас все происходит очень быстро.

В адресной строке показан динамик, можно все заглушить. Но непонятно, как определить, какая вкладка сейчас играет.

Доступ к всем файлам стал намного быстрее. У меня тысячи маленьких файлов (картинки, пдфки, документы), раньше вкладка «все файлы» открывалась за пару секунд, теперь мгновенно.

Починили курсор изменения размера окна, который вечно «соскакивал»(!)

500мб псд превью — 1,5 секунды.

Нам не нравится, когда нас критикуют. Это пошло еще с давних времен, когда мало кто умел правильно критиковать:

— Что за ядовитый цвет ты выбрал? — спрашивали они, а в это время внутри кипела злость.
— Да я перебрал дюжину цветов и мне показалось, что этот выглядит капельку лучше. — отвечали мы про себя.

При таком подходе, проблема в том, что критикующий переходит на личности. Он подвергает сомнению профессионализм дизайнера, который выбирал цвет (элементарная задача с точки зрения сложности исполнения) и в итоге не попал. Но даже при таком раскладе критика не должна вызывать злость. На такую критику, я обычно отшучиваюсь.

Куда лучше диалог вроде этого:
— Я бы немного уменьшил разрядку, у меня ощущение, что надпись распадается.
— Хмм… Я думал о том же, пробовал разные варианты, но по традиции мы надписи прописными разряжаем, тем более, что в брендбуке они сами так часто делают. Хотя, пожалуй, давай попробуем немного сжать, глянем, что получится.

Видите, совсем другая история. Дизайнер получил пользу, его работа станет лучше и отношения с менеджером хорошие. Важно запомнить: хороших дизайнерских идей много, они зачастую приходят самым разным людям (читай не всегда вам). А дизайнер отличается лишь тем, что может с некоторой вероятностью предсказать, какая идея сработает в его продукте, а какая нет. И его задача найти как можно больше хороших идей, и неважно откуда: из своей головы или из головы мимопроходящего бухгалтера.

Отсюда следует второе: чем больше людей увидит работу, тем лучше. Показывайте свою работу всем подряд: родителям, коллегам, друзьям и смотрите на реакцию. Если не бояться критики, это сделать очень легко. Считайте, что это бесплатная фокус-группа. Внимательно выслушайте советы и примите свое решение.

Показывайте заказчику промежуточные результаты работы. Много раз я терял время, когда доводил работу до полного завершения, а потом узнавал, что в самом начале выбрал неправильное направление. Я потерял деньги.

Так было, например, когда я делал небольшую презентацию для отдела аренды завода «Флакон». Они просят небольшую презентацию компании, чтобы понять, подойдет ли арендатор к их формату. Я же с самого начала выбрал неправильное направление и стал делать презентацию для клиентов с адресами и телефонами и ничего не рассказал о том, почему Флакону выгодно иметь такого арендатора. Если бы я показал черновик сразу, ошибки бы удалось избежать.

На Пятницкой, около дома, где я снимаю комнату, в начале лета поставили велопарковку. Около ст. метро «Новокузнецкая» недавно тоже открыли городской велопрокат. Это значит, что я могу идти до метро не 7 минут, а добираться втрое быстрее на велосипеде. Я купил абонемент на сезон за 1200 — выгодно, как по мне.

Обычно поездка занимает две с половиной минуты. Это легко подсчитать: велобайк присылает смску. Сегодня я побил свой рекорд — 2:10 и чувствую что можно спокойно выехать из 2 минут.

И чтобы два раза не вставать — главная проблема велопроката в Москве в том, что в системе слишком много велосипедов. Проблемы пустых парковок практически нет, зато каждый раз нужно проверять, будут ли свободные места там, где планируешь велик оставить.

Константин Коновалов в Твиттере предложил решение:

Так вышло, что я занимаюсь СММ. Наша компания ведет группы компании Хасбро вконтакте: Фёрби, Май Литл Пони, Трансформеры, Бластеры Нерф.

Так выглядит оформление Ферби. Сначала может показаться аляповато, кажется, так оно и есть, но я уже привык. Клиент говорит, что нашей ЦА такое и нужно.

Тут 100 000 человек в группе, в основном, дети. Они активно лайкают, шерят и комментят. Менеджеры придумывают конкурсные активации, чтобы этих самых лайков, шеров и комментов было еще больше. Очень популярная механика: в конкурсе побеждает тот, чей комментарий набрал меньше всего лайков. Чувствуете? Дети комментят, ставят друг другу лайки под комментариями — цифры умопомрачительные.

Делаем и конкурсы посложнее. Спеть песню Девочек из Эквестрии, чтобы выиграть фотосессию с Катей Клеп в Москве. Мы получили 273 работы где-то по 2 минуты каждая. Стараемся избегать негатива в комментариях. Детям нравится, а мы делаем хорошее дело.

Проблема в том, что нас захватила рутина. Каждый день в группу Ферби мы делаем 3 поста: утром, днем и вечером. Я работаю на Ферби, Нерфе. Помимо этого куча рутины. Сейчас, когда мы наняли больше дизайнеров есть время задуматься о том, что делаешь. Например, я планирую фотографировать контент. Мы уже напечатали бренд-подложки. Я сделал несколько пробных снимков на айфон.

Сейчас это выглядит так:

А может выглядеть как-то так:

Я все еще думаю, как можно улучшить контент, чтобы это не было очень трудоемко.

Серьезные ребята-дизайнеры смотрят снисходительно на тех, кто все еще пользуется Фотошопом для верстки сайтов. Типа как «вы еще кипятите…».

Даже если оставить разговоры о том, что Фотошоп и Скетч всего-лишь инструменты и постараться сравнить объективно, получится, что Скетч ориентирован на очень узкий круг задач. Скетч сделан под давлением сегодняшней моды. Чего стоит эффект матового стекла, который нужен разве что айОс разработчикам.

Скетч изначально красивый. В нем красивые стандартные цвета, приятные эффекты по-умолчанию. То есть Скетч замечательно маскирует непрофессионализм дизайнера. Если раньше мы видели стандартные грязные тени Фотошопа и понимали, что перед нами начинающий дизайнер, то сейчас мы вынуждены смотреть логику приложения, верстку. Нам обидно, что мы долгие годы подбирали идеальные соотношения прозрачности, насыщенности и размытия тени, чтобы получить хороший результат, а тут все работает само. Это как опытные водители с некоторым пренебрежением относятся, к автоматической коробке передач. Хотя, нужно отметить, что это самое гениальное изобретение в автомобильной области.

Проблема Скетча в том, что есть вещи, которые я просто не могу сделать в этой программе. Я вынужден открывать фотошоп, экспортировать, вносить правки, имортировать. Это отнимает кучу времени.

Отсюда вытекает следующая, самая важная, проблема Скетча. Он накладывает сильный отпечаток на работу. Это как раньше можно было понять сайты сделанные в Индизайне. Они выглядели как прототипы, которые кто-то случайно пустил в продакшн. Рекламный ролик Скетча пытается мне показать, как удобно тут делать стандартные контролы: кнопки, списки, выпадающие менюшки. Но когда мне нужны стандартные контролы, я иду в XСode и вставляю стандартные контролы. И там это делать намного удобнее. Скетч слишком часто пытается мне сказать, как нужно делать мою работу. Фотошоп же дает полную свободу.

На самом деле нет. Фотошоп уже давно не универсальный инструмент. И главная причина в том, что на выходе в фотошопе получаются статичные изображения. Просто картины, которые можно распечатать, повесить в рамку и любоваться. Но веб уже давно не такой. Тут все живет, реагирует на действия пользователей. Ужасно, что до сих пор, что в Скетче, что в фотошопе я вынужден делать для каждого состояния блока свой объект. Нужен ховер — копируешь кнопку, рисуешь ховер, нужен клик — рисуешь клик. А если я хочу сделать анимацию? А если воспроизвести видео? Интерактивное видео? 3д-изображения? Вроде как все это Фотошоп умеет, но всякий раз, когда нужно что-то анимировать я открываю Афтер Эффектс, экспортирую слои, сохраняю как видео и это видео показываю технологу. Если бы в фотошопе были встроенные удобные средства создания анимации (то есть добавлено новое измерение) мы бы жили в другом мире.

Все началось с того, что мне стал надоедать Сбербанк. Не то, чтобы он меня не устраивал, просто захотелось чего-то новенького. Да и у конкурентов условия более заманчивые.

Первым делом посмотрел в сторону Тинькова, тем более, что их карта у меня уже была. Выглядит интересно, решил активировать карточку, которая пылилась без дела уже больше года. Но что-то пошло не так и система попросила позвонить в колл-центр и получить новые пароль для входа. Звонить не очень то и хотелось да и скандальная репутация владельца смущала.

И тут я вспомнил про Рокет. Слышал про них еще давно. Понравилась сама концепция: банк в кармане. Все можно сделать через приложение, там же поддержка, которая говорит с тобой на человеческом языке. Не понравилась стоимость обслуживания. Тогда я как раз и заказал более дешевый Тинькофф.

За этот год Рокетбанк представил новый тариф за 75 рублей в месяц и я сделал первый шаг: установил приложение.

С самого начала подкупает дизайн и забота о людях. Вместо того, чтобы вбивать в очередной раз паспортные данные «Выдан УФМС России...» достаточно просто сфоткать паспорт и на той стороне все сделают за вас. Хотя, параноики могут заполнить форму и сами.

Через семь дней (обычно раньше) курьер доставляет карту. Нужно поставить несколько подписей, потом вас сфоткают с картой. Чтобы активировать карту ее нужно пополнить.

Все. Теперь можно использовать приложение на полную. В нем самый прикол. Если у вас не айфон будет не так прикольно. Все эффекты в стиле новенькой айос. Выглядит классно.

По поводу условий: у главного конкурента — Тинькова примерно такие же условия: кешбек, процент на остаток, дешевые переводы. Но Рокетбанк меня подкупил подходом. Мне понравился стиль фотографий на сайте, стиль написания текстов, дизайн иконки приложения, ярко-оранжевый торец карты. Мелочи из которых и складывается образ компании.

Бывают и косяки. В тот же день, когда я получил карту выкатили новые тарифы (бесплатное обслуживание) и представили карту с ПейВейв. Очевидно, поддержка оказалась к этому не готова и отвечала пользователям через несколько часов, а мой платеж на мегафон никак не хотел проходить. Багов тоже достаточно. Но это как с каналом «Дождь». У них куча опечаток в текстах, местами кривая типографика, постоянно повторы старых программ, но они близки тебе по духу и это за это можно многое простить. И, если уж совсем честно, на каждый косяк у Рокетбанка приходится два ништяка. Их я тоже очень хорошо подмечаю.

Получается, что я открыто рекламирую Рокетбанк. Так оно и есть. Но приятно рекламировать то, что тебе нравится. Мне кажется, ребятам можно доверять. К тому же Рокетбанк платит за приведенных клиентов по 500 рублей и гостю и приглашающему. Моя ссылка такая: https://rocketbank.ru/loves/georgiy.serov . Для тех, кто не любит реферальные ссылки можно просто скачать приложение, там все понятно написано.