Скетч или Фотошоп

Tue, 19 May 2015 22:01:09 +0300

Серьезные ребята-дизайнеры смотрят снисходительно на тех, кто все еще пользуется Фотошопом для верстки сайтов. Типа как «вы еще кипятите…».

Даже если оставить разговоры о том, что Фотошоп и Скетч всего-лишь инструменты и постараться сравнить объективно, получится, что Скетч ориентирован на очень узкий круг задач. Скетч сделан под давлением сегодняшней моды. Чего стоит эффект матового стекла, который нужен разве что айОс разработчикам.

Скетч изначально красивый. В нем красивые стандартные цвета, приятные эффекты по-умолчанию. То есть Скетч замечательно маскирует непрофессионализм дизайнера. Если раньше мы видели стандартные грязные тени Фотошопа и понимали, что перед нами начинающий дизайнер, то сейчас мы вынуждены смотреть логику приложения, верстку. Нам обидно, что мы долгие годы подбирали идеальные соотношения прозрачности, насыщенности и размытия тени, чтобы получить хороший результат, а тут все работает само. Это как опытные водители с некоторым пренебрежением относятся, к автоматической коробке передач. Хотя, нужно отметить, что это самое гениальное изобретение в автомобильной области.

Проблема Скетча в том, что есть вещи, которые я просто не могу сделать в этой программе. Я вынужден открывать фотошоп, экспортировать, вносить правки, имортировать. Это отнимает кучу времени.

Отсюда вытекает следующая, самая важная, проблема Скетча. Он накладывает сильный отпечаток на работу. Это как раньше можно было понять сайты сделанные в Индизайне. Они выглядели как прототипы, которые кто-то случайно пустил в продакшн. Рекламный ролик Скетча пытается мне показать, как удобно тут делать стандартные контролы: кнопки, списки, выпадающие менюшки. Но когда мне нужны стандартные контролы, я иду в XСode и вставляю стандартные контролы. И там это делать намного удобнее. Скетч слишком часто пытается мне сказать, как нужно делать мою работу. Фотошоп же дает полную свободу.

На самом деле нет. Фотошоп уже давно не универсальный инструмент. И главная причина в том, что на выходе в фотошопе получаются статичные изображения. Просто картины, которые можно распечатать, повесить в рамку и любоваться. Но веб уже давно не такой. Тут все живет, реагирует на действия пользователей. Ужасно, что до сих пор, что в Скетче, что в фотошопе я вынужден делать для каждого состояния блока свой объект. Нужен ховер — копируешь кнопку, рисуешь ховер, нужен клик — рисуешь клик. А если я хочу сделать анимацию? А если воспроизвести видео? Интерактивное видео? 3д-изображения? Вроде как все это Фотошоп умеет, но всякий раз, когда нужно что-то анимировать я открываю Афтер Эффектс, экспортирую слои, сохраняю как видео и это видео показываю технологу. Если бы в фотошопе были встроенные удобные средства создания анимации (то есть добавлено новое измерение) мы бы жили в другом мире.

Блог Гоши Серова, заметки с тегом: Скетч

Скетч или Фотошоп